Game Freak lo ammise: il codice di programmazione dei primi Pokémon era pessimo, e anni dopo non aveva fatto progressi

Le critiche al livello tecnico dei giochi Pokémon non sono una novità degli ultimi anni. A sorprendere, però, è che Game Freak stessa abbia riconosciuto apertamente il problema già nel 2004, ammettendo di non essere migliorata rispetto agli esordi. La rivelazione emerge da un’intervista pubblicata sulla rivista giapponese Nintendo Dream e tradotta in inglese per la prima volta da DidYouKnowGaming nel contesto di un video dedicato a Pokémon Rosso Fuoco e Verde Foglia (abbiamo già analizzato un altro retroscena venuto fuori dalla fonte giornalistica in quest’articolo).

“La programmazione faceva schifo”: parola di Game Freak

Quando il team si trovò a lavorare sui remake dei titoli di prima generazione, dovette fare i conti con un codice sorgente tutt’altro che solido. Il Game director Junichi Masuda, il lead planner Koji Nishino, il lead programmer Tetsuya Watanabe e il graphics lead Takao Unno descrissero il materiale di partenza con parole inequivocabili: niente colori, schermo troppo piccolo e una programmazione giudicata senza mezzi termini “pessima”. 

La versione giapponese dei giochi originali era persino più problematica di quella internazionale, il che rendeva la situazione ancora più complicata.

Nintendo dovette intervenire in soccorso

A distanza di quasi dieci anni dall’esordio della serie, la situazione non era migliorata: il team dichiarò di non aver fatto progressi significativi sul fronte della programmazione e di aver avuto “disperatamente bisogno” dell’aiuto di Nintendo per implementare l’Adattatore Wireless del Game Boy Advance in Pokémon Rosso Fuoco e Verde Foglia. Fu Satoru Iwata, da poco diventato presidente di Nintendo, a prestare un gruppo di programmatori a Game Freak per alcuni mesi al fine di completare il lavoro. 

Un retroscena che getta nuova luce sui limiti tecnici storici della serie e che, alla luce delle critiche mosse ai capitoli più recenti, risulta ancora più significativo.